发布日期:2025-12-12 14:00 点击次数:96
专题:郎酒与夜郎古酒商标纷争:夜郎古酒被索赔近2亿
转自:21世纪经济报谈
郎酒与夜郎古酒纷争公开化:后者被判改名,两边堕入多告状讼
21世纪经济报谈 肖夏
同在赤水河流域的两家酱酒,因为“郎”字爆发了纠纷。
11月11日晚,贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(下称夜郎古酒业)通过官微发出声明,称11月8日收到泸州市中级东谈主民法院(下称泸州中院)就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司(合称郎酒公司)诉夜郎古酒业、贵州夜郎古酒庄有限公司(下称夜郎古酒庄)等公司商标侵权及不正大竞争一案作出的一审判决。
夜郎古酒业位于贵州省仁怀市茅台镇,其前身夜郎古酒厂建树于1999年,2021年曾官宣销售额冲破10亿元,2022年赢得复星系投资后与舍得酒业建树了联合公司夜郎古酒庄,“夜郎古·大金奖”是其大单品。
郎酒是四川酒企,其酱酒业务从四川省泸州市古蔺县二郎镇起家,2022年官宣销售额最初200亿元,主要来自“红花郎”“青花郎”等大单品。
21世纪经济报谈记者赢得的判决实质清楚,一审法院就停售酌量居品、抵偿经济损失、鼎新企业称呼均作出了援手郎酒一方的判决。
声明称,一审判定夜郎古酒业等被告在白酒居品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标记侵略了郎酒公司“郎”商标专用权,判决被告住手坐褥、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒;判决被告使用“夜郎古”动作企业字号组成不正大竞争,条目被告三十天内变更企业称呼;判决被告抵偿郎酒公司经济损失及合理开支规画约1.96亿元。
“我公司对此判决恶果深表震悚与缺憾,并将照章向四川省高等东谈主民法院忽视上诉。”夜郎古酒业在声明中示意,并称鉴于一审判决并未成效且不涉过火“夜郎古”注册商地方效用,因此该一审判决不影响其在酒类居品上赓续正当、程序使用“夜郎古”注册商地方权益。
对于夜郎古酒方面的声明,郎酒方面11日晚间也向21世纪经济报谈记者恢复,示意“两边争议存在,郎酒尊重法院裁决,两边之间的相通渠谈畅通,对夜郎古公司的声昭示意贯通”。
21世纪经济报谈记者了解到,上述泸州中院的一审是本年2月立案、7月和8月两度开庭审理,11月7日进行了一审判决,此外2023年以来,两边在成都、重庆多个法院有多告状讼,其中一皆案件中夜郎古酒败诉后拿起了上诉,后过问了二审阶段。
从21世纪经济报谈记者掌执的多起案件的判决情况来看,两边争议主如果围绕夜郎古酒一方企业称呼是否侵害郎酒的权益、“夜郎古”商标是否侵害了“郎”商标权以及“夜郎古酒庄”与“郎酒庄园”是否近似伸开。
郎酒告状夜郎古酒
条目夜郎古酒一方抵偿近2亿元、判决成效后三十天内改名并停售酌量居品的,是泸州中院的一审判决。
这一案件,原告方是四川省古蔺郎酒厂有限公司和古蔺郎酒庄园有限公司,被告方是夜郎古酒业、夜郎古酒庄、夜郎古酒(成都)新零卖有限公司和泸州老酒网科技有限公司。当中泸州老酒网科技有限公司是销售了酌量居品且注册在泸州,其他三家则都是夜郎古酒一方平直股权关联的公司。
把柄判决书,郎酒一指标对夜郎古酒一方的诉求包括三方面:夜郎古酒三家公司涉嫌不正大竞争,条目变更企业字号、变更后不得带“郎”字;三家公司涉嫌侵害“郎”商标专用权,条目住手坐褥“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”;就不正大竞争行动连带抵偿原告经济损失500万元,就商标侵权行动连带抵偿原告经济损失1.95亿元、维权开支50万元。
21世纪经济报谈记者查询国度常识产权局商标局中国商标网扎眼到,第230457号“郎”商标(下称“郎”商标)于1984年请求、1985年注册,从请求于今已有40年;第4991740号“夜郎古”商标(下称“夜郎古”商标)于2005年请求、2011年注册,从请求于今已有近20年。
对于后者,郎酒曾忽视过商标异议请求,但国度工商总局商标局驳回了郎酒异议请求,并核准了“夜郎古”商标注册。
从判决恶果来看,泸州中院基本认同了郎酒方面的中枢诉求:夜郎古酒一方住手坐褥、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”;抵偿各项经济损失规画约1.96亿元;夜郎古酒一方三家公司在判决成效日后三十天内改名且改名后企业称呼不得带“郎”字。
两边还有多告状讼
除了上述泸州中院的判决,21世纪经济报谈记者扎眼到,郎酒和夜郎古酒在成都高新本事产业拓荒区东谈主民法院(下称成都高新区法院)、成都市中级东谈主民法院(下称成都中院)和重庆市两江新区东谈主民法院(重庆两江新区法院)还有多起商标侵权纠纷案件。
2023年11月,四川省古蔺郎酒厂有限公司告状了夜郎古酒业、四川盛达隆运海外交易有限公司,条目被告住手坐褥销售“夜郎莊园·壹品醇酱”,并条目夜郎古酒业抵偿50万元、盛达隆运抵偿5万元,并在《中原酒报》登报声明。
判决书清楚,本年5月成都高新区法院判决,条目被告住手坐褥销售该居品,并条目夜郎古酒业抵偿规画20万元、盛达隆运抵偿1万元。但法院并未援手郎酒其他诉求。
2023年9月,四川省古蔺郎酒厂有限公司告状了夜郎古酒业、成都市酒念念源商贸有限公司、高新区蓉酒荟酒水盘算推算部,条目被告住手坐褥并住手销售“夜郎莊园·酱香珍摄”“夜郎莊园·壹品酱韵”“夜郎莊园·壹品酱香”“夜郎莊园·轻奢酱香”“夜郎莊园·御酿酱酒”五款居品,并条目夜郎古酒业抵偿250万元、其他两家连带抵偿50万元,并在《中原酒报》登报声明。
判决书清楚,本年7月成都中院判决,条目被告住手坐褥、销售这五款居品,并条目夜郎古酒业抵偿80万元同期登报声明、其他被告抵偿10万元。
对于成都中院的一审判决,夜郎古酒业还是拿起上诉。二审酌量公告清楚,成都中院于7月下旬二审立案,并于9月开庭进行过审理。
上述两个案件中,郎酒方面都觉得被告侵略了第230457号“郎”商标和第35801550号“郎酒庄园”商地方商标专用权,和泸州中院的案件告状原理肖似,最终也得到了法院的援手。
此外,本年6月,四川省古蔺郎酒厂有限公司在重庆告状了夜郎古酒业、渝北区果然好百货盘算推算部,案件于7月、9月在重庆两江新区法院先后三度开庭,不外当今该案判决尚未露馅。
肖似商标讼事周期漫长
有行业东谈主士看到夜郎古酒一方声光泽指出,这记号着郎酒和夜郎古酒的商标战公开化。
武汉京魁科技董事长、酒业筹商东谈主肖竹青对21世纪经济报谈记者评价,这一案件记号着中国酒业还是过问存量竞争、缩量竞争期间,夙昔会有更多为抢渠谈、抢终局、抢铺张场景、争夺铺张者东谈主心的来回持续。
夜郎古酒选定应战并积极发声的原因很容易贯通,如果罗致法庭的判决,夜郎古酒很快将遭受双重影响:一方面大单品如果停售,将平直影响夜郎古酒的功绩;另一方面,夜郎古酒业、夜郎古酒庄如果改名,会动摇企业此前积存的品牌钞票。
夜郎古酒业前身夜郎古酒厂建树于1999年。其宣传称历史可回想至清朝谈光年间的余家烧坊,夜郎古酒业当今由余家烧坊第九代传东谈主余方强掌舵。
在建树后十几年时候,夜郎古酒业都所以散酒、贴牌业务为主,直到2015年决定自主品牌运营,收拢了2016年以来的白酒景气周期,尤其是“酱酒热”的机遇。
“夜郎古·大金奖”恰是夜郎古酒业开启品牌化后首款赢得市集认同的大单品,处于次高端价钱带。
2021年,夜郎古酒布告销售额最初10亿元,而这当中“夜郎古·大金奖”占到了四五成的销售额(对于具体占比先后有不同说法)。
夜郎古酒尔后未露馅具体的销售数字。跟着2022年“酱酒热”启动降温,非一线酱酒企业多量启动感受到市集寒意。
但有历史故事、本事传承和大单品销售的夜郎古酒,如故赢得了产业成本的疼爱。
此前已投资舍得酒业、金徽酒的复星看上了夜郎古酒。2022年10月,夜郎古酒业与复星旗下舍得酒业联合建树了夜郎古酒庄公司,动作融入复星生态的实体。舍得酒业在夜郎古酒庄持股78.95%,处于完竣控股地位。
舍得酒业财报清楚,夜郎古酒庄2023年全年终了1.79亿元营业收入,净利润-3477.8万元,2024年上半年功绩则有大幅耕种,半年终明晰1.71亿元营业收入,亏空额缩减至940万元。天然夜郎古酒业的销售情况未有露馅,但不错看出,动作两边互助平台的夜郎古酒庄本年销售有权贵增长。
在近期遭逢诉讼后,夜郎古酒是否有受到影响?影响进度奈何?
21世纪经济报谈记者查询扎眼到,“夜郎古·大金奖”“夜郎春秋”在电商平台依然能查到有居品在销售。
不外,夜郎古酒业官网的居品系列中,当今并未列出“夜郎古酒·大金奖”“夜郎春秋”这两款居品。此外,夜郎古酒业于2011年注册成功的第4991740号“夜郎古”商标也清楚处于“撤销/无效宣告请求审查中”,本年7月有酌量方忽视了无效宣告请求。
此前有行业媒体报谈称,本年9月夜郎古酒庄下发示知,称公司究诘决定,从9月25日起“夜郎古·大金奖”居品住手坐褥,不再招揽新订单,21世纪经济报谈记者上月就已看到了这一网传文献,并于11月11日就此向余方强本东谈主求证文献真实性以及停产是否与诉讼酌量,执法发稿未能赢得恢复。
夜郎古酒一方的钞票也受到诉讼保全次第的影响。本年5月,夜郎古酒业、夜郎古酒庄有多笔股权被泸州中院冻结,期限至2027年5月。
不外在白酒行业,围绕商地方案件时常周期漫长,且时常互有诉讼交锋。
从2015年起,郎酒曾就蔺郎商标侵权事宜拿起多告状讼,到2022年赢得四川省高等东谈主民法院的终审判决,条目泸州蔺郎集团、四川蔺郎酒业股份有限公司、古蔺蔺郎酒业销售有限公司等侵权方住手侵权行动、变更企业称呼并住手在企业称呼中使用“郎”字。
在这一案件中,蔺郎与郎酒的红花郎等居品由于居品包装相同、商标标记近似,易导致污辱误认,被法院觉得组成了商标侵权及不正大竞争。
在此期间的2021年,蔺郎集团被江苏综艺集团旗下的贵州醇收购,盘算推算主体变为四川永乐酒业有限包袱公司。而四川蔺郎酒业股份有限公司改名为四川朗坤酒业股份有限公司,古蔺蔺郎酒业销售有限公司改名为古蔺鑫醇盛酒类销售有限公司。
郎酒与蔺郎之间的案件,和这次与夜郎古酒的案件有好多相同之处。分裂是蔺郎几家企业都注册在四川,而夜郎古酒业、夜郎古酒庄是贵州企业,注册在仁怀茅台镇,只好夜郎古酒新零卖公司注册在四川成都。
金沙窖酒与金沙古酒、金沙安底斗酒对于“金沙回沙酒”的商标争端,更是一齐打到了最高手民法院。
2024年4月,最高手民法院裁定,金沙古酒、金沙安底斗酒使用“金沙古沙”“金沙古沙酒”的行动组成对“金沙回沙酒”商标侵权。而在此之前,金沙古酒则曾发力,通过向商标局请求让金沙窖酒的另一“回沙”商标被宣告无效。
不错瞻望,郎酒与夜郎古酒的纠纷也将成为白酒行业的又一代表性案例。
海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP
包袱裁剪:李念念阳 欧洲杯体育